Care sunt diferențele dintre webservere

Fiecare dintre serverele web menționate are caracteristici unice, iar alegerea între ele depinde de nevoile specifice ale clientului. Iată principalele diferențe și motivele pentru care un client ar putea alege unul dintre ele.

Apache

Apache este cel mai popular webserver si majoritatea ofertelor de shared hosting ieftin sunt pe Apache.

Serverul Apache HTTP („httpd”) a fost lansat în 1995 și este cel mai popular server web de pe Internet din aprilie 1996. Nu e cel mai popular pentru ca e cel mai bun, ci pentru ca e cel mai vechi, e gratuit (open-source) si se instaleaza default cu cPanel.

Problema Apache apare la trafic mare, nefiind foarte scalabil, consuma din ce in ce mai multe resurse si poate ajunge sa blocheze tot serverul.

Asta e motivul pentru care atunci cand site-ul tau are succes primesti mesaj de la firma de hosting sa-ti spuna ca iti opresc site-ul si iti recomanda sa iei un VPS.

Problema e din constructia Apache, din felul cum gestioneaza conexiunile  (process-based). Apache creeaza un nou proces/thread pentru fiecare conexiune. Iar fiecare proces consuma memorie si CPU deci cu cat sunt mai multe cu atat e afectata performanta.

O solutie ar fi un reverse proxy in fata Apache (Nginx sau Varnish) care sa serveasca elementele statice (imagini, css, js, html) si la Apache sa ajunga doar requesturile PHP. Se consuma astfel mai putine resurse si serverul poate sa sustina mai mult trafic.

Foarte putine firme de hosting fac asta pentru ca:

1. creste nivelul de complexitate al setup-ului
2. daca merge prea bine toata lumea ia cel mai mic pachet de hosting si nu mai face upgrade in veci

Avantaje Apache

• Popularitate ridicată și documentație bogată.
• Compatibilitate excelentă cu o gamă largă de aplicații web, inclusiv WordPress.
• Module extensibile (ex.: mod_rewrite, mod_security).
• Ușor de configurat pentru majoritatea scenariilor de utilizare.

Dezavantaje Apache

• Performanță mai slabă în comparație cu Nginx sau LiteSpeed pentru gestionarea unui număr mare de conexiuni simultane.
• Consum mai mare de resurse în anumite configurații.

Când să alegi Apache?

Dacă ai nevoie de o soluție bine cunoscută, foarte flexibilă și cu suport pentru module avansate. Dacă serverul tău web rulează aplicații care depind de module specifice Apache.

LiteSpeed Enterprise

LiteSpeed este probabil cel mai bun webserver pentru hosting-ul shared. E cu 50% mai rapid decat Apache la procesarea scripturilor PHP si serveste cu pana la 600% mai rapid elementele statice. 

Consuma mai putine resurse decat Apache, poate sa sustina mai mult trafic, are protectie DDOS integrata si poate sa faca absolut tot ce face Apache, dar mai bine.

Din pct meu de vedere, cea mai buna solutie pentru hosting-ul shared este un stack cu sistem de operare CloudLinux in loc de CentOS si webserver LiteSpeed Enterprise in loc de Apache.

CloudLinux izoleaza complet clientii, deci n-o sa ajunga niciun site sa consume prea multe resurse si sa blocheze serverul, iar LiteSpeed ofera performanta mai buna si scalabilitate.

LiteSpeed, spre deosebire de Apache, nu e process-based, ci event-driven adica serveste conexiunile cu mai putine procese, economisind resurse. E o metoda mai eficienta de a gestiona conexiunile si asta inseamna ca poate sustine trafic mai mare cu resurse mai putine.

Setup-ul asta are o singura problema, nu e gratuit ca CentOS + Apache. CloudLinux costa bani, LiteSpeed Enterprise costa si el bani si rezulta un pret mai mare pentru pachetele de hosting.

Insa avantajele sunt clare: stabilitate, performanta si scalabilitate.

Avantaje LiteSpeed

• Performanță optimizată pentru aplicații mari și site-uri WordPress.
• Suport comercial, cu actualizări frecvente și asistență tehnică premium.
• Compatibilitate completă cu .htaccess, similară Apache.
• Include suport pentru HTTP/3 și cache la nivel de webserver, cu rezultate excelente în optimizarea vitezei.

Dezavantaje LiteSpeed

• Costuri asociate cu licențele

Licențele pentru LiteSpeed Enterprise pleacă de la 10$ pe lună și ajung până la 90$ lunar, , în funcție de numărul de domenii, memorie RAM sau workeri (numărul de procese care fac diverse operațiuni: rutare request-uri, decriptare/criptare SSL, stocare în cache, redirecționări, servire de conținut static etc).

Când să alegi LiteSpeed Enterprise?

• Dacă gestionezi site-uri cu trafic mare și ai nevoie de suport tehnic premium.
• Dacă găzduiești un număr mare de site-uri și ai nevoie de eficiență și optimizarea costurilor cu serverul
• Dacă vrei o soluție performantă și ușor de integrat cu panouri de control precum cPanel sau Plesk.
• Pentru WordPress, datorită integrării excelente cu LiteSpeed Cache.

La Simplenet, folosim LiteSpeed Enterprise pentru găzduirea web cu cPanel.

Bonus: OpenLiteSpeed

OpenLiteSpeed este varianta open-source a webserver-ului LiteSpeed Enterprise. Ambele servere sunt dezvoltate și întreținute în mod activ de aceeași echipă și sunt menținute la același standard.

OpenLiteSpeed ​​conține toate caracteristicile esențiale găsite în LiteSpeed ​​Enterprise, dar îi lipsesc unele opțiuni cum ar fi compatibilitate 100% cu directivele Apache din .htaccess, ESI, setări persistente după restart etc.

Este totuși suficient de bun încât să poată fi folosit cu succes ca alternativă la Apache sau Nginx.

Avantaje OLS

• Gratuit și open-source, cu o parte din caracteristicile LiteSpeed Enterprise.
• Performanță excelentă, mai ales pentru site-uri WordPress.
• Include suport nativ pentru HTTP/3 și cache LiteSpeed.
• Ușor de configurat pentru WordPress prin plugin-ul LiteSpeed Cache.

Dezavantaje OLS

• Interfața de administrare este mai puțin prietenoasă decât cea de la LiteSpeed Enterprise.
• Suportul comunitar este mai limitat comparativ cu LiteSpeed Enterprise.
• Lipsă compatibilitate 100% cu directive Apache

Când să alegi OpenLiteSpeed?

• Dacă dorești performanțe ridicate fără costuri asociate cu licențierea.
• Pentru site-uri WordPress unde caching-ul avansat și optimizarea sunt esențiale.

Nginx

Nginx poate fi folosit si ca un webserver de sine statator, nu doar ca reverse proxy in fata Apache. Nu stie sa faca atatea lucruri ca Apache, dar pe alea pe care le stie le face de 50 ori mai rapid.

Nginx nu are un modul PHP integrat deci trebuie sa comunice cu un server separat PHP, si anume PHP-FPM.

PHP-FPM suporta „adaptive process swamping” ceea ce inseamna ca la trafic scazut site-ul se va misca super rapid, iar in cazul unui trafic masiv va incetini fara sa se blocheze.

Nginx este foarte scalabil (event-driven), poate sustine zeci de mii de conexiuni concurente (asta e si scopul pentru care a fost inventat), iar consumul de resurse este mic si previzibil.

Setup-uri cu Nginx sunt folosite de site-uri cu trafic foarte mare: Facebook, Instagram, Netflix, WordPress.com, Zappos, Intel.com. CNN.com, eMAG.ro, GSP.ro.

Problema Nginx este ca nu e compatibil cu .htaccess si ca nu prea sunt panouri de control compatibile cu el, dar încep să apară soluții.

Concluzie: Ce să alegi?

Apache: Pentru flexibilitate și compatibilitate ridicată.

Nginx: Pentru performanță în gestionarea traficului mare și un consum redus de resurse.

OpenLiteSpeed: Pentru performanțe ridicate fără costuri, în special pentru WordPress.

LiteSpeed Enterprise: Pentru cea mai bună performanță și suport, ideal pentru site-uri mari sau critice.

La Simplenet, avem o soluție de găzduire numită „managed cloud servers”, e o soluție de cloud VPS administrat unde clienții pot alege ce webserver să instalăm și să configurăm pe VPS-ul lor.

Noi recomandăm Nginx sau OpenLiteSpeed pentru performanțe optime, dar putem să setăm oricare dintre cele 4 webservere prezentate mai sus.

Alegerea depinde de buget, nivelul de trafic, aplicațiile utilizate și resursele serverului.